Volgers

donderdag 31 maart 2011

voor de boekenliefhebber

Leuk speeltje voor de liefhebber van bibliotheken en oude boeken.

woensdag 30 maart 2011

kennis

In haar Kohnstammlezing van vorige week zegt
Louise Fresco een aantal dingen die mij erg aanspreken.
Een paar citaten:
    onze samenleving worstelt steeds meer met
wat de echte bronnen van kennis zijn: 
wetenschappelijke, meningen of gevoelens. 

   in het Westen ondermijnt eenzelfde fenomeen
zowel de wetenschap als de democratie.
Dat fenomeen is de toenemende tolerantie voor
onwetendheid en de toenemende intolerantie
voor het rationele debat.

  onwetendheid is niet alleen een gebrek aan inzicht
in ordes van grootte, maar ook een afwezigheid
van historisch perspectief.

  dit vraagt om onderwijs dat vragen formuleert over tijd
en ruimteschalen die uitgaan boven onze eigen beleving
.

Toen ik zocht naar de volledige tekst van de lezing kwam
ik terecht op een site van klimaatsceptici.
Deze gebruiken de lezing tegen de mensen die de uitstoot van
broeikasgassen willen verminderen om een
gevaarlijke opwarming van de aarde te voorkomen.
Dat is vreemd, de klimaatsceptici voeren nou juist
een feitenloos debat dat gebaseerd is op
meningen en gevoelens en niet op wetenschap.

maandag 28 maart 2011

bijstook biomassa

Er wordt op dit moment nagedacht over een voorstel
om de stroomleveranciers in Nederland te verplichten
een bepaald percentage - in Nederland opgewekte -
duurzaam opgewekte electriciteit, te laten leveren.
Dit moet ertoe bijdragen dat Nederland in 2020 voldoet
aan zijn toezegging dat 35% van zijn stroom uit
duurzame bronnen (zon, wind en biomassa)  komt.
De leveranciers moeten dit inkopen bij
de stroomproducenten, maar deze moeten dan
wel voldoende duurzame electriciteit
produceren en dat dan ook nog in Nederland.
Het feit dat de producenten buitenlandse bedrijven zijn en
dat de e-markt internationaal is maakt het allemaal erg
gecompliceerd.
De Volkskrant van afgelopen vrijdag maakt de zaak nog wat
verwarrender door een paar erg simplistische koppen.
Op pagina 1: Geld van groene stroom naar kolencentrales,
op pagina 2: Verplichte groene stroom kost gezin 1000 euro extra en
op pagina 22: Groene regeling bevordert juist kolencentrales.
Wat er bedoeld wordt is dat de electriciteit duurder wordt omdat het
duurzaam wordt opgewekt.
Omdat een flink gedeelte daarvan geproduceerd wordt
door het bijstoken van biomassa in kolencentrales, wordt er
gesuggereerd dat het geld naar kolencentrales gas
Het bijstoken van biomassa in kolencentrales is
verreweg de goedkoopste en gemakkelijkste manier om op  
korte termijn grootschalige duurzame electriciteit op te wekken.

Het is erg simplistisch en lichtelijk misleidend om
het op deze manier in de Volkskrant te presenteren. 

zondag 20 maart 2011

fukushima en nederland

De gebeurtenissen rondom de kerncentrale in Fukushima
drukken ons weer met de neus op een aantal onprettige
eigenschappen van kernenergie:
1. radioactiviteit maakt het oplossen simpele technische
problemen moeilijk.
2. als er wat ernstigs gebeurt dan heeft het gevolgen
voor een groot gebied rondom de kernreactor.
3. risico analyses zijn moeilijk.
Het eerste houdt in dat je voor langere tijd (50 – 60 jaar)
de centrale in topconditie moet houden om te voorkomen
dat simpele technische problemen
uit kunnen groeien tot onbeheersbare situaties.
Het tweede maakt nog weer eens duidelijk dat je
een kerncentrale niet in een dicht bevolkt gebied
zoals de randstad (en eigenlijk heel nederland)
neer moet zetten.
Het derde betekent dat je nog meer aandacht
moet besteden aan risico analyses, ook tijdens
de levensduur van de centrale.
Dit zou kunnen betekenen dat door gewijzigde inzichten de risico’s
zo groot worden dat je de centrale moet sluiten voordat hij zijn
technische of economische levensduur gehaald heeft.
Om dit soort problemen goed aan te kunnen pakken moet je
dit op Europees niveau doen:
Bv conventionele centrales in Nederland
(grote havens, koud koelwater) en
kerncentrales in dunbevolkte gebieden.

woensdag 16 maart 2011

fukushima (2)

Goed en duidelijk verhaal over de problemen in fukushima.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

dinsdag 15 maart 2011

fukushima

Het is fascinerend om de berichtgeving over de kerncentrale
in Fukushima te volgen. De vaagheid van de informatie
die naar buiten komt verschilt nogal
van de gedetailleerdheid waarmee de veiligheidsanalyses
vooraf worden uitgevoerd (en gepubliceerd).
De Nederlandse deskundigen verwoorden hun  commentaar 
al naar gelang hun mening over de wenselijkheid van kernenergie.
Tegenstanders van kernenergie hebben het over
een dreigende melt down maar voorstanders spreken over
gaatjes in de brandstofomhulling.
Het mooiste (eigenlijk het meest droevige) vond ik de
opmerking van Prof Verhagen dat de kerncentrales het
eigenlijk wel goed gedaan hadden:
zij waren relatief onbeschadigd  terwijl alles er om heen
praktisch volledig verwoest was.
Hij vergeet daarbij voor het gemak dat een verwoeste
sardientjes fabriek een heel andere invloed op zijn
omgeving heeft als een verwoeste kernreactor.

zondag 13 maart 2011

de fukushima kernreactor

Interessant interview over de nucleaire gebeurtenissen in Japan.

zaterdag 12 maart 2011

invullen

Het wetenschapsprogramma Labyrinth was kortgeleden
gewijd aan transgenders:
mensen die zich niet thuis voelen in hun lichaam.
Nadat iemand had verteld hoe hij had besloten
om op 33 jarige leeftijd verder als vrouw door het leven te gaan,
kwam een historica aan het woord.
Haar naam was Geertje Mak en even dacht ik dat ik iets gemist had
en dat Geert besloten had om als vrouw  door het leven te gaan.
Maar dat bleek na wat googelen niet zo te zijn.

zaterdag 5 maart 2011

voorpagina

Vanochtend haalde ik de Volkskrant uit de brievenbus en
bekeek onderweg naar de keuken de voorpagina.
Libie, Oman, CDA?  Niks van dat alles.
Wel gratis DVD, aankondiging nieuw katern,
Volkskrant op Iphone, aanbieding Coen Brothers collection,
maar geen nieuws. Jammer.
Alleen de column van Grunberg,
die is wel leuk maar geen voorpaginanieuws.