iglo’s bouwen in de woestijn

Het idee om politie op te leiden in Afghanistan doet mij
denken aan het opleiden van iglobouwers in de Sahara.
Zo’n missie kun je optuigen met allerlei zaken
zoals het invliegen van sneeuwmachines en vrieshuizen
maar het blijft fundamenteel onjuist om in de Sahara
iglo’s te bouwen.
Hetzelfde geldt voor het opleiden van politiek
correcte politieagenten in Afghanistan.
Op dit moment ontbreekt de maatschappelijke structuur
hiervoor en voorlopig blijft die ook nog wel ontbreken.
Ik hoop dan ook dat GroenLinks  tegen
de missie naar Afghanistan zal stemmen.

de telegraaf

Gisteren las ik tijdens het wachten op de boot
van Schiermonnikoog naar Lauwersoog  een column
over Femke Halsema in de Telegraaf.
Onduidelijke verdachtmakingen (ze fietst onbekommerd
twitterend door amsterdam omdat ze aanspraak kan maken op
6 jaar wachtgeld) en  pertinente onwaarheden (ze heeft de
partij in verwarring achtergelaten) maakten mij weer
duidelijk waarom ik de Telegraaf een slechte, tendentieuze
krant vind.

fact-free politics

Deze  column van Jolande Sap in de NRC is mij  
uit het hart gegrepen.

emissierechten

In Nederland moeten alle grotere bedrijven
die CO2 uitstoten een emissievergunning hebben.
Ze moeten bijhouden hoeveel CO2 er in een jaar
geproduceerd wordt en aan het eind van een jaar
moeten hiervoor zgn emissierechten ingeleverd worden.

Deze emissierechten moeten op een of andere
manier verkregen worden voordat ze ingeleverd kunnen worden.
Als je aan het eind van een jaar over hebt, kun je verkopen,
als je te weinig hebt kun je bij kopen
en als je te weinig rechten hebt en niet genoeg bij kunt kopen, 
moet er per ton CO2 een behoorlijk hoge boete betaald worden.

Dit systeem is in 2005 ingevoerd en om het de bedrijven
niet al te moeilijk te maken, zijn  de emissierechten
voor de periode 2005 tot 2012 door de nationale overheid
(bijna) gratis verdeeld. Na 2012 moeten de bedrijven
de emissierechten volledig gaan betalen.
De verdeling over bestaande bedrijven gebeurt op basis van
emissies in voorgaande jaren en voor nieuwe installaties
is een speciaal potje gereserveerd.

De e bedrijven in Nederland hebben in 2009 voor
38 miljoen ton CO2 gratis emissie rechten gekregen.
De prijs van die rechten is op dit moment ongeveer 15 euro per ton.
Dus het gaat om zo’n 600 miljoen euro per jaar.
Hieraan hadden de e bedrijven in 2009 niet genoeg
en ze hebben voor 9 miljoen ton CO2 bij moeten kopen.
Gelukkig kon dit relatief goedkoop omdat andere bedrijven
wegens de economische crisis emissierechten over hadden.

De hoeveelheid emissierechten die in een land voor een bepaald
jaar beschikbaar zijn, is vastgelegd in het klimaatverdrag.
Het is de bedoeling dat de totale hoeveelheid langzamerhand
verminderd wordt, waardoor de bedrijven gestimuleerd worden
om minder CO2 uit te stoten.

In Nederland worden op dit moment een aantal grote e-centrales
gebouwd die hun emissierechten uit dat potje krijgen.
Er worden alleen zoveel gebouwd dat dit potje niet groot genoeg is.
Omdat hier geldt wie het eerst komt wie het eerst maalt,
kan dat betekenen  dat een hele schone centrale
helemaal geen gratis emissierechten krijgt

De eigenaar schreeuwt nu moord en brand want hij moet
jaarlijks voor 40 miljoen euro emissierechten kopen terwijl
nieuwe kolencentrales al hun emissierechten gratis krijgen.
Krokodillentranen eigenlijk want het systeem is redelijk transparant
en ze wisten best wanneer het op zou zijn.
Bovendien moeten vanaf 2013 alle emissierechten betaald worden
wat betekent dat zo’n moderne centrale met
zijn gehalveerde CO2 emissies een stuk goedkoper uit is.

kaarten

Kaarten zijn leuk en
ze worden nog leuker
als ze op deze manier gebruikt worden.

journaal

Het 8 uur journaal van 7 januari had een item over een
in aanbouw zijnde kolencentrale bij de Eemshaven.
Volgens Essent (de eigenaar) zal de
centrale biomassa met een klein beetje steenkool verstoken
(niet waar dus, het zal maximaal 10 tot 20 % zijn).
Volgens de commissaris van de koningin in Groningen
is de vergunning verleend op voorwaarde
dat 10 tot 20 % biomassa verstookt zal worden
en dat zal volgens hem ook gebeuren
(half waar, als de plannen van het kabinet rutten doorgaan zal er
nauwelijks biomassa verstookt worden).
Professor Rotmans van de Erasmus Universiteit komt
daarna vertellen dat het verbranden van kolen
niet meer van deze tijd is
(niet juist, de eerstvolgende 25 tot 30 jaar zal 
een flink gedeelte van de Nederlandse electriciteit
opgewekt worden met steenkool).
De journaalverslaggever besluit met de mededeling
dat het, als de professor gelijk heeft, snel gedaan is
met deze nieuwe activiteit bij de Eemshaven
(alweer onjuist, er worden een paar honderd miljoen
geinvesteerd in een centrale met een
minimale levensduur van 25 jaar).
Het is verbazingwekkend hoeveel nietszeggende, halfware
en onjuiste beweringen in een nieuwsitem van 3 minuten
verpakt kunnen worden.
Het is bovendien een gemiste kans voor het journaal
om het grote publiek te informeren over 
zo’n belangrijk onderwerp als de energievoorziening.