bijstook biomassa

Er wordt op dit moment nagedacht over een voorstel
om de stroomleveranciers in Nederland te verplichten
een bepaald percentage - in Nederland opgewekte -
duurzaam opgewekte electriciteit, te laten leveren.
Dit moet ertoe bijdragen dat Nederland in 2020 voldoet
aan zijn toezegging dat 35% van zijn stroom uit
duurzame bronnen (zon, wind en biomassa)  komt.
De leveranciers moeten dit inkopen bij
de stroomproducenten, maar deze moeten dan
wel voldoende duurzame electriciteit
produceren en dat dan ook nog in Nederland.
Het feit dat de producenten buitenlandse bedrijven zijn en
dat de e-markt internationaal is maakt het allemaal erg
gecompliceerd.
De Volkskrant van afgelopen vrijdag maakt de zaak nog wat
verwarrender door een paar erg simplistische koppen.
Op pagina 1: Geld van groene stroom naar kolencentrales,
op pagina 2: Verplichte groene stroom kost gezin 1000 euro extra en
op pagina 22: Groene regeling bevordert juist kolencentrales.
Wat er bedoeld wordt is dat de electriciteit duurder wordt omdat het
duurzaam wordt opgewekt.
Omdat een flink gedeelte daarvan geproduceerd wordt
door het bijstoken van biomassa in kolencentrales, wordt er
gesuggereerd dat het geld naar kolencentrales gas
Het bijstoken van biomassa in kolencentrales is
verreweg de goedkoopste en gemakkelijkste manier om op  
korte termijn grootschalige duurzame electriciteit op te wekken.

Het is erg simplistisch en lichtelijk misleidend om
het op deze manier in de Volkskrant te presenteren.