must-see video

Leuke presentatie van science project.

palestina

Bij de discussies over wie het eerst zou moeten stoppen
met oorlogshandelingen moet ik altijd denken aan
een kind dat gepest wordt, uiteindelijk terug slaat en
dan een pak slaag krijgt omdat het de pester teruggeslagen heeft.
Je haalt ze dan uit elkaar en stelt daarna het pesten ter discussie
om herhaling in de toekomst te voorkomen.
Het is jammer dat de Nederlandse regering
dat niet zo ziet en blijft doorgaan met de eenzijdige
pro Israel politiek van ex minister Rosenthal (en de PVV). 

fact free politics

Minister Dijsselbloem zie vorige week over de leningen
en financiele garanties (10 miljard euro) die Nederland aan
Griekenland heeft verstrekt het volgende:
Er bestaat een grote kans dat dit ons geld gaat kosten.
…. Ik heb me voorgenomen deze redenering
(van minister de Jager die altijd verklaarde
dat de kans op verliezen minimaal was)
maar eens om te draaien.

De feiten waar de beide ministers mee geconfronteerd
worden zijn dezelfde maar je kunt ze blijkbaar
zo uitleggen als je politiek goed uitkomt.
Het betrouwbare imago van onze ex minister
krijgt zo toch wel een deukje.

groen links

De plannen van het nieuwe kabinet betekenen niet veel
goeds voor milieu, duurzaamheid en internationale solidariteit.
Het lijkt wel of alles draait om koopkrachtplaatjes:
de PvdA zorgt voor de laagst betaalden
en de VVD voor de hoger betaalden.
Groen Links zal er in de komende tijd
voor moeten zorgen dat andere, 
mijns inziens minstens even belangrijke zaken,
niet ondergesneeuwd worden door puur eigenbelang.

tennet

Het Nederlandse bedrijf Tennet (100 % staatseigendom) moet
in Duitsland grote investeringen doen in het elektriciteits-net
omdat het aandeel zon en wind energie enorm toeneemt.
Er moet in de komende 10 jaar voor meer dan 20 miljard
geinvesteerd worden waarvan Tennet een flink deel voor
zijn rekening moet nemen.
Tennet heeft grote moeite om die investeringen te kunnen doen en
veel Duitse plattelandsgemeenten hebben grote moeite
met de geplande bovengrondse hoogspanningsleidingen.
Ondergrondse leidingen zijn te duur volgens Tennet maar
als de Duitse overheid hen daartoe zou verplichten dan
zouden ze de leidingen ondergronds aanleggen.

In Zuid Holland wordt door Tennet een nieuwe
hoogspanningsleiding aangelegd die de Maasvlakte met de rest
van het Nederlandse hoogspanningsnet verbindt.
Dit is nodig omdat er  twee nieuwe kolencentrales
(waarvan een eigendom van het Duitse bedrijf E.on is)
gebouwd worden .
Hierdoor wordt oa een verbinding met het Duitse hoogspanningsnet
gecreeerd waardoor goedkoop opgewekte electriciteit
aan Duitsland geleverd kan worden als er daar weinig wind en zon is.
 
Een klein stukje leiding (rondom Delft) is ondergronds
aangelegd. De ondergrondse leiding komt aan de rand van
een woonwijk van Pijnacker, in een van de weinige overgebleven
stukjes groen, weer boven de grond.
Er is veel moeite gedaan om een langer stuk ondergronds
aan te laten leggen maar dat is door de vorige regering afgewezen
omdat deze de 20 miljoen extra niet voor zijn rekening wilde nemen.

Het is vreemd dat Tennet in Duitsland aanlegt wat de
overheid eist (en zelf blijkbaar voor de extra kosten opdraait)
terwijl in Nederland de overheid voor de extra kosten opdraait
als zij zoiets van Tennet zou vragen.

Dit verhaal laat ook weer eens zien dat het eigenlijk onmogelijk is
om een nationaal energie en milieu beleid te voeren omdat
de west europese energie-opwekking en –distributie 
al lang niet meer nationaal georganiseerd is.
Iets voor de EU misschien?

fact free politics

In het tv programma Argos wordt  beschreven
wat de invloed van een Parool artikel
op de uitslag van het referendum over
de Europese grondwet is geweest.
In dit artikel staan twee pertinente onjuistheden die
door de schrijver van het artikel worden toegegeven.
Vooral de SP maakte dankbaar gebruik van dit artikel.
Hoewel de onjuistheden op allerlei plekken aangetoond
zijn blijft Jan Marijnissen in het programma
glashard beweren dat de feiten waar hun campagne
op gebaseerd was wel klopten.
Zijn redenering is zo’n beetje:
”Maar de mensen ervoeren het toch zo, en dan is het dus waar’’
Wat de manier van redeneren betreft is er eigenlijk
weinig verschil tussen de SP en de PVV.

achteraf

Meestal kun je met een gerust hart een week of vier op
vakantie gaan en het nieuws laten voor wat het is.
Dit jaar was het anders.
We gingen een week of twee voor de verkiezingen weg en
dachten het land terug te vinden onder de hoede
van Rutte en Roemer, maar toen we terugkwamen
bleken Rutte en Samson de macht te (gaan) delen.
Ik snapte niet wat er gebeurd was totdat ik het tv programma argos
zag waarin de verkiezingscampagne geanalyseerd werd.
Volgens dit programma was het lot van Roemer bezegeld tijdens
het eerste premiersdebat toen Rutte keihard loog over de verhoging
van het eigen risico in de ziektekosten verzekering in
het VVD programma en Roemer zo verbluft was
dat hij hier geen goed weerwoord op had.
Het gekke is dat ik het programma nog gezien had vlak
voor onze vakantie en ik het juist heel anders interpreteerde.
In mijn ogen viel Rutte hier volledig door de mand en niet  Roemer.
Met de wetenschap dat de SP het bij de verkiezingen
veel slechter gedaan heeft dan werd verwacht
keek ik met heel andere ogen naar het debat.

Het doet me denken aan het boek De duizelingwekkende jaren van
Philipp Blomm waarin de jaren 1900 tot 1914 beschreven worden
terwijl de daarna volgende wereldoorlogen en economische malaise
bewust buiten beschouwing worden gelaten.
Die periode ziet er dan opeens ook heel anders uit  terwijl de
feiten dezelfde blijven.